很久没在电影院体验如坐针毡的感觉了。
电影，真把我恶心到了，不愧为管大导演的作品。之所以去看这部电影，一是想看看管大导演这次会怎么发挥抗战题材，二是这部电影的几个主角是我个人挺喜欢的。结果证明，导演果然稳定发挥。正准备写影评让大家别去看呢，正好看到知乎一位博主的影评非常好，很好概括了电影的槽点，转发在此，让大家避雷！
作者：亨小利贞 来源：知乎
刚看完这部电影。
老实说，我上次看这么恶心的片子，还是过年时的《封2》。
《封2》里的武王姬发一直在叫嚷“我要投降”。
这部剧，一直在瞎讲“英国人，是帮咱们打日本子的”。
英国人，怎么就成了“帮咱们打日本人”的了？
而且，这句台词出现了好多次。
英国人那时正殖民香港，然后日本人去了，他们打起来了。
两条狗都是侵略者啊！
怎么就叫“帮咱们打日本人”了？
这部电影里的英国人是什么样的形象？
1、英国人腿上有伤，他忍着剧痛，用淬了火的刀，强行把腿上的大口子烫合。表现了英国人的强大和坚韧不拔。
2、日本人杀中国人，英国人为了保全救岛上的百姓，不惜挺身而出，直至被日本人斩首。展示了其义薄云天、视死如归的性格特点。
3、英国的俘虏被关押在船底，出口被日本人封死。上千名的俘虏，他们唱歌，他们用乐观的精神来应对这一绝境。
4、上千名英国俘虏的船舱进水，出口被封死，但这上千人仍然不放弃，并守望相助。
而中国人的形象是怎样的呢？
1、他是逃兵，但在岛上当老师，给孩子们讲岳飞。
2、只有两个日本人，两条枪，还烧了宗祠。但有三百多号渔民。可他却高喊“忍，得忍，必须得忍”。
3、他好不容易硬气一把，拿着一把枪去杀日本人，结果弱智愚蠢。枪打不出子弹就算了，子弹后来打出来了，结果一个日本人也没杀死。被日本人杀死前大喊：“不能跪，跪久了就站不起来了”。然后围观的国人纷纷含着悲痛看着。
4、岛民各种窝囊，各种忍气吞声，各种内斗，各种没骨气，各种哭哭啼啼。而救了英国人的主角，却有勇气、有能力、悍不畏死、快意恩仇。岛民愚昧无知，主角从小被他们当成海盗，被岛民嫌弃厌恶。
国人的形象：封建、愚昧、自私、丑陋，一直跪着，不知道保卫家园，毫无血性。哪怕得知日本人要屠村，都处于麻木不仁的状态，最后还得女主角来感化他们。可以说死有余辜。
而英国人的形象：
打日本人是靠英国人。
脊梁是英国人树起来的。
不抛弃不放弃的是英国人。
团结一致的是英国人。
国人放弃抵抗，英国军人却殊死抵抗。
我真是他妈的眼睛被狗X了！
人可以坏、可以恶心、可以下作。
但怎么能这么坏、这么恶心、这么下作！
把《东极岛》和《南京照相馆》做个对比。后者上映至今好评如潮。抗战题材电影非常多，为什么它备受好评？
不妨和其他同类型电影做个对比吧。
《长津湖》里美国人给中国冰雕连敬礼；
《南京！南京！》里日本人善良救人最后自杀；
《八佰》里日本军官特别遵守规则，就想来一场荣誉之战，西方列强还要跟着骂一句小日子；
《金陵十三钗》里救中国人的必须是外国佬，为了报答中国女人还得陪老外睡一晚上；（在那种极端环境下还不忘下三路，就是那代导演、作家的臭德行）
《集结号》、《志愿军》里，必须设计一个西式风格的反战角色，表现是还没打就怂出PTSD(创伤后应激障碍）了。
那一代导演，有一个算一个，骨子里都有深深的西方崇拜。
他们年轻的时候，欧美正处于经济、政治、文化的巅峰，所以他们的价值观，受西方影响太深了，抹不掉。同时，他们的受教育程度也都不高，认知能力有限，艺术水准也就那么回事。
但是今天的年轻导演不一样，郭帆、饺子、文牧野、申奥，就是最好的证明。他们拍的电影，比冯裤子那一代导演情节更好看，格局更宏大，内涵更深刻！
申奥导演用一部纯正的抗日电影，打了以上所有导演的脸。新生代导演的不断出现，以及他们作品的大卖，也从侧面证明了我们的集体审美是没有问题的。
和兴网-和兴网官网-中国股票配资官网-配资评测网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
![啥叫股票配资呢[话筒]父母作为子女的监护人](/uploads/allimg/250713/13051K001062Q.jpg)
